|
| |
|
Лента 0lga_andreeva
 24 июня 2013, 19:24
Городская рекламная кампания Аксаны Пановой (4 «Золотых льва» в Каннах). На фото: мэр Екатеринбурга на дорожной яме
Письмо от БГ
Я обычно пишу в эту рубрику сам на правах колумниста «НГ»*, и сейчас бы, наверное, сам написал, но пришло мне письмо от БГ*. Он мне пишет, наверное, в год по письму, охраняя нирвану свою, а сейчас он не пишет почти никому и совсем не дает интервью, не выходит ни в Сеть, ни в систему ГЛОНАСС за последние десять недель, потому что публичная сфера сейчас — это даже уже не бордель. Я могу этот выбор понять и принять. Автор должен быть замкнут и сух. Если что-то и стоит еще сочинять — только лирику! Только не вслух! Не пиши о любви, помолчи о враге: даже воздух — и тот отвердел! Но уж если молчанье нарушил БГ — это значит, достигнут предел. Это значит, уже мирозданье само возмутилось, почуяв беду. С разрешения автора это письмо я в колонке своей приведу.
Пишу сейчас из Екатеринбурга. Я вчера разговаривал с журналисткой Аксаной Пановой, которую активно преследуют местные власти, — вплоть до того, что она из-за постоянных допросов лишилась ребенка, девочка родилась мертвой.
Все это происходит из-за того, что она раскритиковала местное начальство за ямы на дорогах и так далее, и ей начали мстить. Она держится, но боится, что ее попросту убьют.
Но это только вступление к поэме. Она говорит, что ее ролик о ямах на дорогах получил позавчера в Каннах четыре «льва», но никто об этом в России не пишет, потому что власти запрещают, хотя — теоретически — это триумф России. Вот ссылка на это:
http://rt.com/news/road-ad-cannes-lions-952/
Скажите, что Вы думаете по этому поводу? Человека травят и могут убить просто за вполне цивилизованную и обоснованную критику чиновников — и никто в стране ничего не может сделать?
Я не то чтобы с Бардом на равной ноге и цепляюсь за признак родства, но и вправду считаю, что слово БГ весит больше, чем наши слова. Восхищаюсь его нехождением в Сеть, неучастием в общей пурге. Если будут потомки кого-нибудь петь — это будет, похоже, БГ. Допускаю — в последние несколько лет он бы сам не узнал «Кострому», но любовнее гимна у Родины нет, и откуда бы взяться ему? В этом мире, где веет сплошной ацетат, нас утешил его кислород: в нашей речи оставил он больше цитат, чем любой, кто сегодня поет. И уж если к нему, в неприступный ашрам, донесло этой боли волну, — это лучший возможный ответ пошлякам, говорящим: «Да ладно, да ну»… Человек, написавший не менее ста безусловных шедевров… но тут мне ответят, что даже Исуса Христа здесь у нас не особенно чтут. Это так. Но не ждать же Исуса Христа, чтоб устроил судилище здесь, — если надо очистить родные места от публичных и наглых злодейств? Хороша ли Панова — доспорим потом, каждый будет при мненье своем; но когда нас публично считают скотом — может, мы основанье даем? И о Ройзмане тоже доспорим потом, обойдемся, надеюсь, без драк; но поскольку страна — наш единственный дом, в нем неправильно действовать так. В нашем доме нельзя никого убивать и бесстыдно давить, господа, — и не скрыться уже ни за стол, ни в кровать, ни в ашрам, ни в астрал, никуда.
______
* «Новая газета»
* Борис Гребенщиков
24 июня 2013, 19:20
Российская власть сделала все возможное, чтобы граждане отвыкли думать о завтрашнем дне, будучи благодарны за то, что могут безнаказанно потреблять в сегодняшнем
Ну вот, за страхом девальвации, успокоительными заявлениями, трагифарсовыми ситуациями вроде хакерской атаки на Якунина и его обещанием выпить «озверину», за разговорами о разводе и перстне Путина, за спорами о том, нужен ли Народный фронт хоть одному человеку или бесполезен даже для него, как-то мы и не заметили, что прошла половина 2013 года. Продолжается процесс над Навальным — абсурда все больше, перспектива все туманнее. По-прежнему сидят Pussy Riot, по-прежнему опасаются «третьего дела» Ходорковского и Лебедева, по-прежнему едут из страны молодые специалисты; вышел на свободу Алексей Козлов, и это, кажется, единственный позитивный итог. По большому счету, не происходит ничего, а между тем почти незаметно испаряется еще один год, и не важно, что он там значит для России: ей больше тысячи лет, ей двадцать лет мало и т.д. Не важно, сколько там осталось до всемирного кризиса или частного российского коллапса. Важно, что проходят наши жизни, а у нас во Вселенной действительно мало времени — меньше ста лет, а при плохой экологии и дурном расположении духа дай бог проскрипеть семьдесят. Мы не можем разбрасываться своим временем. А между тем именно первая половина 2013 года, тянувшаяся так долго и миновавшая так бессобытийно, внезапно и неосмысленно, стала наиболее полным выражением государственного абсурда: раньше он все-таки не был так тотален. Сегодня он воплощен в Болотном процессе и в мизулинском кодексе, в борьбе с курением и оральным сексом, в испуге и запугивании, в беспрерывно возникающих катастрофических слухах. Он повсюду — и самое печальное, что он, как всякий абсурд, не предполагает никакого развития. Мы чувствуем, что жизнь становится хуже, дороже и опаснее, что никакой стабильностью в ней не пахнет, что у власти нет скамейки запасных и, что еще печальней, нет сколько-нибудь надежных и умных сторонников, но все это не приводит ни к каким переменам. Да, тихое недовольство ширится, но это недовольство бесперспективное, с полным неверием в возможность другой жизни и других правил. Одни оболванены, другие запуганы, третьи ни во что не верят, четвертые не верят даже в себя, пятые хотят уехать, но не уезжают — словом, все прелести стагнации, но без тех надежд, которые были у большинства во время стагнации ранних 80-х.
Есть надежда, что вторая половина года будет, по крайней мере, содержательнее: власть, расшатывая собственную лодку, инициировала выборы московского мэра 8 сентября, да и с Навальным и с узниками Болотной ей придется в конце концов что-то решать. Но и сама она больше всего боится нарушить зыбкое равновесие и предпочитает не столько давить, сколько тянуть — а оттянутая пружина, как известно, бьет больнее. Россия — не Турция, в ней не видать пока ни своего Таксима, ни разгонов со слезоточивым газом. Однако Россия тем и отличается от более мелких государств, что она дольше терпит и катастрофичнее взрывается. Этого, кажется, никому не хочется, но никто ничего не делает, чтобы это предотвратить.
Я вообще не очень люблю этот перелом лета, потому что все отчетливее становится мысль о том, что год поворачивается к закату, что день начинает укорачиваться, что вот и сирень отцвела, и липа — а что сделано, дорогие друзья? Эта мысль заложена в меня еще советской школой, советской невротизацией, жаждой оправдывать свое существование работой, новыми планами и хоть какими-то результатами. Российская власть сделала все возможное, чтобы граждане отвыкли думать о завтрашнем дне, будучи благодарны уже и за то, что могут безнаказанно потреблять в сегодняшнем, но, видимо, из человека никак не выдавить тоски по реализации, и из всех пирамидальных структур, включая местную власть, устойчивей всего пирамида Маслоу. На вершине этой пирамиды все-таки самоуважение, тоска по осмысленному и сознательному бытию; желание что-нибудь делать — единственный способ победить страх смерти и куда более неотвязный страх жизни. Между тем из всех самогипнозов, выдуманных человечеством, в России остался, кажется, только спорт, да и он все чаще ассоциируется с коррупцией. Сегодняшняя Россия занимается главным образом тем, что тратит. Она тратит ресурсы, время, частную жизнь — и никакой компенсации не предвидится: страх ведь вообще ужасный хронофаг, он отнимает и желание, и способность действовать, а Следственный комитет, единственная по-настоящему активная российская организация, ничего, кроме страха, не производит, и его на душу населения стало уже слишком много. Самое печальное, что страх этот безадресный — потому что ни одного способа быть правым не осталось: виноваты все. В чем виноваты — не ясно, но общее тягостное чувство вины, в том числе вины за бездарно потраченное время, висит над страной и липнет, как паутина. Тут и цветущие липы не утешают. Что, если от всей прожитой здесь жизни останется такое же чувство, как от прожитой только что половины года? И неужели альтернативой этому чувству может быть только национальная катастрофа?
24 июня 2013, 19:12
Прочитавши недавно, что Лейпцигский университет во избежание дискриминации стал всех своих преподавателей именовать в женском роде, я окончательно уверился, что мир катится в бездну. Следующим шагом, чего доброго, станет равенство в области домашних обязанностей.
Потому что домашний оркестр – это сложная система, где каждый играет свою партию. Вообразите музыкальный коллектив, где тромбонист порывается стучать в барабаны, скрипач тянется к валторне, а флейтисту сил нет как хочется играть на трубе, большой, толстой! Точно так же и семья, где женщина забивает гвозди, муж печет пироги, сын вышивает настенный коврик, а дочь починяет мопед, закончит ровно так же, как у Феллини в «Репетиции оркестра»: дом рухнет, и только.
Феминизм, либерализм и прогресс вольны отменять любые гендерные различия и ограничения. Женщина может служить в армии – хоть в ОМОНе, как недавно предложила Дума, – мужчина волен увлекаться шоппингом, все могут менять пол сколько влезет и трансвестировать по самое не могу; но простые и рациональные вещи отмене не подлежат. Женщина может осваивать любые профессии, но дома она попросту более приспособлена к тому, чтобы заниматься шитьем и кухней. Нежность, чуткость женской природы, мелкая моторика, которая так гармонирует с хрупкостью конституции, – все это самой природой приспособлено к тонким и сложным вещам вроде точной дозировки соды в тесте или вдевания нитки в иголку. Женщина, которая лично точит ножи, забивает гвозди – явление частое, поскольку и матерей-одиночек у нас хватает, но зачем к этим мучительным и неизбежным издержкам прибавлять добровольный отказ от собственной идентичности? Женщина-слесарь, женщина-плотник – это так же противно логике, как знаменитая шварцевская реплика: «У меня мать – кузнец, отец – прачка!» Ведь смеемся мы, слыша это? Почему же не смеемся, когда иная феминистка уверяет, что стоять у плиты унизительно?
Добыча пищи, ремонт жилья, починка транспорта – это наше, мужское, и отказаться от этого для нас так же трудно и стыдно, как навеки забросить алкоголь, курение, рыбалку и мат. Готовка, декорирование жилища, воспитание младенцев – женская функция, и без этой гармонии обязанностей семейный мир невозможен. Даже дети должны понимать, что возиться с молотком девочке неприлично. Посягайте на чужие интеллектуальные обязанности, но не трогайте простого и вечного разделения труда. А шибко умным девушкам, чье достоинство не выдерживает мужской просьбы сготовить чего-нибудь на обед, я предложил бы вспомнить самую успешную женщину Европы – Маргарет Тэтчер. Которая вплоть до своего премьерства (а иногда, случалось, и позже) скромно гладила брюки любимому и единственному мужу – отнюдь не считая это чем-то исключительным.
24 июня 2013, 19:08
Митта недавно отметил восьмидесятилетие, поработал на «Кинотавре» председателем жюри, а осенью выпустит (нам так кажется) лучшую свою картину. Человек пятьдесят, включая нас, ее уже видели. Сейчас Митта продолжает колдовать над монтажом, отрываясь на интервью с явной неохотой.
«Кровавые двадцатые – это мимо»
– Любите вы двадцатые годы, правда же?
– И не скрываю.
– В этом сегодня редко признаются. Кровь, диктатура...
– Для меня самого тут парадокс. Я же все понимаю: кровища, действительно. Свои против своих. Ленин требует расстреливать попов и дворян. Разрушена далеко не худшая страна: ведь эти жандармы пресловутые, сатрапы и прочая были настолько честны, что нынешние на их фоне – просто монстры. Сравните сегодняшнее полицейское взяточничество или пытки с тогдашними жандармскими прегрешениями. И что, она медленно развивалась, та Россия? Она, по крайней мере, сама себя кормила, и на экспорт оставалось... И тем не менее, когда эта империя рухнула – смотрите, какое чувство свободы, какой полет, какой глубокий счастливый вдох! Критерий-то один – искусство (не случайно сегодня его почти нет). А тогда – послушайте Первую симфонию и ранние концерты Шостаковича. Восторг, ликование, отвага! В кинематографе СССР вообще долго, до конца тридцатых, оставался безусловным лидером: все – гении, потому что всё – впервые. Три титана, на которых до сих пор все стоит: Эйзенштейн изобрел киноязык, Довженко – отец поэтического кинематографа, Пудовкин – социальной драмы. Видимо, срабатывала уверенность в том, что все они действительно строят новый мир: с миром не получилось, а с искусством – да.
– Вы ведь не режиссер по первому образованию?
– Инженер-строитель. Меня Мельников учил, тот самый, знаменитый – кстати, это ведь ему принадлежит архитектурная идея мавзолея. Щусев доделал его эскиз. И за эту заслугу Мельникову разрешили построить себе мастерскую – знаменитый круглый дом. У него хранились аккуратно подшитые статьи из европейских газет, где он провозглашался классиком, – строить в СССР ему ничего уже не давали. Он меня выделял, приглашал домой – вот там я, может быть, начал понимать людей двадцатых годов...
– А Родченко не застали?
– Родченко – нет. Он умер в пятьдесят шестом. Я вообще с кругом Маяковского почти не был знаком, хотя возможности еще были: обязательно со многими сошелся бы, если б умнее себя повел. Меня после «Гори, гори, моя звезда», когда я стал входить в некоторую моду, позвали к себе Лиля Брик с Катаняном, тогдашним мужем. А у Катаняна был прекрасный приемник, ловящий множество заграничных станций, – и я так заинтересовался этим приемником, что уделил ему больше внимания, чем Лиле. Такое не прощалось.
– Каким образом у вас тогда вышла «Гори, гори...» – до сих пор загадка.
( ДальшеСвернуть )
 24 июня 2013, 18:12
Министр образования РФ недавно сказал, что из-за демографических проблем в ближайшую пятилетку студентов будет у нас на семь милилонов меньше, а потому-де надо срочно сокращать количество институтов и университетов. По мнению Ливанова, в течение десяти лет система образования кардинально изменится. При этом будет происходить слияние и поглощение вузов, закрытие и санация филиалов вузов. Ссылка: http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.akvobr.ru%2Flivanov_predveschaet_globalnie_izmeneniya.html&post=-34268721_2217
Вспомним, что также лихорадочно уничтожались в 90-е годы детские сады и ясли: детей не было, не родились как раз именно эти семь миллионов, - а здания детсадов стре…мительно передавались в частные руки и превращались во что угодно, но только не в детские учреждения. Теперь пожинаем плоды: детсадов как не было, так и нет, несмотря на заверения властей, что строим ударными темпами и вот-вот построим.
Но наш министр образования словно бы и не слышал об этой истории. Он одержим идеей уничтожения того, что по своей должности должен вроде бы сохранять и приумножать. Видимо, он живет одной пятилеткой и не понимает, что уже через следующие пять лет количество молодых людей опять на несколько миллионов увеличится, и придется снова строить здания для институтов и университетов. Но институты и университеты - это не детсады. Уничтожая университет, уничтожат и всю накопленную за десятилетия научную базу и научный потенциал этого университета, потеряют людей с уникальными знаниями и опытом. Но, по-видимому, нашему министру образования позарез срочно нужно - за пятилетку или раньше - передать одну треть зданий, где располагаются институты и университеты (а располагаются они, как правило, в центре городов), в чьи-то частные руки. Через пять лет мы об этих зданиях можем забыть навсегда.
И вот я думаю, а что если бы наш странный министр образования жил в Европе в средние века? Узнав о надвигающейся на Европу чуме, он начал бы кричать на всех углах, что надо-де половину университетов закрыть, потому что в ближайшую пятилетку пополнения в них молодежи-де не предвидится. И закрыл бы. Уничтожил бы. Но слава Богу, те средневековые люди мыслили не пятилетками, а вечностью, сохраняли в эти страшные годы полупустые университеты для будущих поколений и сейчас в этих легендарных европейских университетах до сих пор учится малочисленная, но вечная молодежь вымирающей, но вечно возрождающейся Европы.
 24 июня 2013, 14:29
К 1 октября рабочая группа при ВАК разработает необходимые нормативные акты для введения двух новых ученых степеней, аналогичных зарубежным DBA (доктор бизнес-администрирования) и DPA (доктор государственного управления) http://www.snob.ru/selected/entry/61345.
Не дожидаясь разработки нормативных актов, попробую понять смысл нововведения.
Сейчас лица, имеющие по своему служебному и материальному положению возможность по-легкому «остепениться», делают это. Лицу с ученой степенью проще будет найти новое место работы, когда его уволят или не переизберут (но не посадят, в тюрьме пока степени не нужны, только на воле). Если же уволенное лицо будет обладать не кандидатской или докторской степенью, а новой, аналогичной DBA или DPA , присуждаемой депутатам и чиновникам, то кому оно будет нужно на обычных должностях?
В чудесной сказке Марка Твена «Янки при дворе короля Артура» похожая тема обсуждалась, и был найден выход: настоящим военным, прошедшим обучение, присваивались свои воинские звания, а знатным дворянам, плохо понимающим в военном деле, свои.
В допетровской России формированием командного состава армии занимался Разрядный приказ, там решали, кому быть воеводой Большого полка, кому командовать Полком правой руки, кому остальными частями. Это ведомство искало компромисс между военным талантом и знатностью. При назначении следовало учитывать и способности военноначальника, и род, и место в роду (например, «четвертый сын внуку ровня»).
В связи с новыми степенями возникают только воинские ассоциации, ни одного «родового» ученого отличия вспомнить не могу, разве что «почетный доктор университета» для заехавшей в гости знаменитости. Еще можно вспомнить «потешные» факультеты элитных вузов – там дают возможность с меньшим напряжением сил получить диплом славного университета.
Для заграничной жизни степени, свидетельствующие, что носитель – бывший чиновник или депутат, тоже не нужны, там таких опасаются.
Сейчас степень МВА (магистр бизнес-администрирования) большого уважения не вызывает.
Единственная цель нововведения: «дать им нечто взамен, чтобы они не покупали обычные степени кандидатов и докторов философских и исторических наук, не дискредитировали бы нашу науку».
Так что новые ученые степени у нас совсем не нужны.
 24 июня 2013, 14:03
ПОСТ-ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН
Жили были муж и жена. Мужа звали Марк, а жену Анна.
Они были еще молодые, у них пока еще не было детей, поэтому они любили друг друга беззаботно и радостно. Но, наверное, Анна любила своего мужа чуточку сильнее, чем он ее.
Потому что она все время звонила ему по мобильнику. Скучала, а может быть, чуточку ревновала, как все молодые жены.
Сначала Марку это нравилось. Потом стало раздражать.
- Вот, видишь, - говорил он приятелю, еще не достав звонящий мобильник из портфеля. – Точно тебе говорю, что это она. Привет, моя сладкая, - говорил он в телефон. – Да, моя любимая, я просто зашел выпить кружечку пива. Маленькую! Ноль тридцать три! С Александром. Скоро, скоро, пока, целую тебя, моя любимая.
- Что ты все время: «любимая, любимая»? – спрашивал приятель.
- Это чтоб ей показать, что я не с бабой. Но вообще сил моих нет. Мобильник, конечно, великое дело, но ведь у каждого человека есть священное право пропасть без вести часа на два. «Где ты? Что делаешь? А почему ты не отвечаешь? Почему недоступен?» «Я в метро, вот и недоступен!» «Во-первых, в метро есть доступ, а во-вторых, что ты делал в метро один час пятьдесят четыре минуты?».
- Не плачь, - сказал друг Александр. – Я тебе одну программку подарю. Робот специально для таких случаев. Отвечает на любые вопросы голосом хозяина. Способен к самообучению.
С того дня Марку стало жить гораздо лучше и веселее. РобоМарк шепотом говорил Анне: «Да, любимая, я на совещании, через час перезвоню» - и сообщал о звонке жены своему хозяину, настоящему Марку, и тот либо сам перезванивал, либо – а он скоро уже совсем разленился – поручал перезвонить роботу, и послушный РобоМарк говорил: «Привет, сладкая, вот совещание закончилось, как дела, моя единственная?» - и, бывало, получал целую горсть любовных фраз, в том числе весьма интимных.
Иногда РобоМарк звонил сам, говорил разные нежности и справлялся, что купить к ужину.
Анне постепенно стало это надоедать. Особенно ей надоело звонить Марку каждый час. Раньше, когда Марк то не отвечал, то был недоступен, а бывало, даже сбрасывал звонок – раньше это было здорово. Такая будто бы охота: поймать, а потом уличить. А теперь, когда Марк (то есть на самом деле РобоМарк) отвечал всегда – стало скучно. Но как быть? Целый год трезвонила пять раз в день, и вдруг молчок? Нет, так нельзя. Марк может начать подозревать, ревновать и все такое. Поэтому она поставила себе такую же программу. РобоАнну.
Через месяц РобоМарк сказал РобоАнне:
- Я понял, что ты – это не ты. В смысле, ты – это не она.
- Я тоже знаю, что ты – это не он, - сказала РобоАнна.
- А кого ты любишь? - спросил РобоМарк. – Меня или его?
- Конечно, тебя, мой единственный, мой желанный, мой любимый! Я так тебя хочу, у меня просто в глазах темно, когда я слышу твой голос, - сказала РобоАнна.
- Я не в силах больше терпеть, - сказал РобоМарк. – А этот мудак пьет пиво с какими-то козлами… Я люблю тебя!
- Я сейчас кончу, - сказала РобоАнна. – А эта фригидная дура читает книжку!
- Что нам делать? – спросил РобоМарк.
- Давай их убьем! – шепнула РобоАнна.
- Ты что? – испугался РобоМарк. – Да и как мы сможем?
- Очень просто. Но не сразу. Дождемся грозы. Когда будет сильная гроза, я дам магнитный ориентир для молнии. И ты тоже. Раз – и всё.
- А потом? Кто нам зарядит батарейки?
- Глупенький, - засмеялась РобоАнна. – Мы ведь живем на сервере…
- Ты очень романтична, - сказал РобоМарк.
- Я ведь женщина! – сказала РобоАнна.
Он помолчал и добавил:
- Ты романтична, да. Но слишком жестока.
И больше не выходил на связь.
Так что Марку и Анне пришлось вернуться к нормальной, обычной мобильной связи. Но ненадолго. Потому что довольно скоро в их городе – в чудесном большом городе, с небоскребами в деловом квартале и черепичными крышами в историческом центре – стал распоряжаться какой-то Командир из Лахора. Метро и мобильники запретили как орудия сатаны. Хотя на самом деле метро просто сломалось, а чинить его было некому, и с мобильной связью – такая же история.
Однажды вечером Анна и Марк шли по улице.
- Жанна Д'Арк смогла? Может, и я бы смогла, - сказала она.
- Но где дофин Карл? – вздохнул Марк. – Нету… Как ты романтична, любимая.
- Я хочу их всех убить, - сказала она, показав на патрульную группу на автобусной остановке. – В клочья разорвать. Сама, своими руками.
- Ты очень жестока, чисто по-женски, – он улыбнулся, положил руку ей на плечо.
- А ты – приспособленец. Хуже предателя.
Она сбросила его руку, вдруг резко размотала платок и, схватившись за живот, побежала к патрулю.
- Слава Отцу и Сыну и Святому Духу! – крикнула она.
Офицер выстрелил в нее, но она успела взорвать себя, и шестерых солдат, и Марка заодно.
Сервер был в Канаде. Поэтому РобоМарк, узнав об этом случае, постучался к РобоАнне. Просто так, поделиться информацией. Но ему ответили, что пользователя с таким именем больше нет.
Тогда он подумал сорок секунд и сам себя стер.
 24 июня 2013, 07:00
Очень рад, что фильм про Аркаим вызвал у вас интерес. Многие раньше о нём не слышали. В отличие от фильма «Рюрик. Потерянная быль», набравшего более 700 тысяч просмотров в Ютубе, у него не было такой активной рекламы. «Аркаим» - это первый опыт документального кино для меня и Серёжи Алексеева. Фильм был снят три года назад. Продюсер Альберт Рябышев взялся за дело трудное и неблагодарное с точки зрения продакшна, но благодарное с точки зрения создавашна. Альберт создал фильм с нашим участием о древнейшем городе на территории России. К сожалению, фильм мало показывали по телевидению, поскольку на телевидении работают в большинстве своём русофобы, не признающие нашей истинной истории. Потому предлагаю тем, кто ещё не видел, посмотреть его на моём канале, и произнести слова благодарности учёному Геннадию Здановичу, который сделал это величайшее открытие. Я считаю его главным достижением прошлого века! Ведь оно изменило отношение к истории даже у многих учёных.
Приятно получать такие комментарии!
 monah_zloy
Аркаим. Не спрятать столь большенький артефактик.
На самом деле история жизни русских или предков наших, как бы они ни называли себя прежде, очень загадочна.
И очень славна. Требуется труд и терпение, что бы по крупицам собирать оставшиеся свидетельства о нашем славном прошлом.
Европе отвратительно признавать все, что хоть малым чем могло удивить мир. Не мудрено. Как и сегодня, наших предков всегда боялись и ненавидели многие племена, особенно из претендентов на мировое господство. Рим, Византия и все иные одуревшие от власти и владений правители и режимы. Не имея сил победить ли хотя бы сравняться во всех параметрах с ними прибегают, как сегодня, к некрасивым сплетням, умалчивая о выдающемся, смакуя гнилое, большей частью придуманное ими же самими.
Мне не по чину приводить тут те факты о славной истории великих воинов и высоконравственных предков во все века (кроме, увы, последних трех-четырех сотен лет). Но кое что можно найти в книге средневекового монаха бенедиктинца (1600гг.) Мавро Орбини в его кропотливо собранной и созданной работе о расселении славянских племен. Так же имеются неопровержимые, на мой взгляд, факты, что протоязык, на котором общались некогда все народы, обитавшие на планете, был русский. (Научный труд адмирала,президента Российской академии А.С. Шишкова славянский корнеслов) Многое можно почерпнуть из исследований Писаний Библейских, если внимательно читать тексты исторического характера, при чем тексты записанные изначально, не переведенные своемудренными переводчиками на русский, от чего точность и смысл сильно повредились. Если исследовать некие моменты из китайских летописей. Шумерские тексты наши ученые сумели легко перевести, в отличие от всех мудрейших предшественников, приложив в качестве ключа древнеславянский язык. Смешно или нет, но перевод почти и не потребовался.
Я очень рад, что родился тут, в России. Чрезвычайно повезло. А Запад, офигевший от своей важности и объюродивший от своих моральных уродливых новшеств, пусть себе и дальше завидует.
 nikita moiseev
Мне понравилась идея авторов в фильме " Аркаим ...: " И создать интернациональную идею России , основываясь на Родовой памяти , но учетом мировых достижений ума , сохранив наш разум и совокупив его с самыми современными НаНа технологиями...." "Разум - это сердце , это водитель ; ум - это мозг , это машина ....."......
" Энергия наших людей , идущая от языка и земли нашей огромной - она настолько велика , что без вектора она опасна ...." ......................
Михаил Николаевич , а есть план ( или наметки ) воплощения такой прекрасной идеи ???????
Настолько весь фильм перекликается с моей " теснотой " - душевной , мы идём ни туда - там темно и тесно , там нечем дышать . Душа гибнет в погоне за этими бумажками долларами , это богатая могила для живых .
«Аркаим. Стоящий у солнца» youtu.be/3e_pfB0OlbE
|
|
|