Главная » 2013 » Июль » 25 » Авария как метафора
06:36
 

Авария как метафора

Авария как метафора

Напомню, в субботу поздно вечером в Киеве во время нелегальных автогонок погиб отец местного стритрейсинга Сергей Чекашкин, который ко всему прочему был достаточно серьёзным чиновником, директором департамента финансовой политики Минэкономразвития. А в это время в Москве несколькими часами ранее произошло ужасное ДТП на Минской улице. Опуская детали случившегося и выражая глубочайшие соболезнования родным и близким погибших в тот злополучный вечер людей, я предлагаю взглянуть на ситуацию под другим углом.

По моему мнению, за этими дорожными драмами скрывается нечто большее, нежели халатность и безалаберность отдельно взятых людей – в них зашифрован очередной предупреждающий знак для нашего общества, для нашей власти. Это принципиально важно. Символизм заключается в том, что плюющий на все правила водитель есть суть олицетворение нашей власти, которая постоянно гонит. Причём не туда куда надо. Она мчится по встречке в отбойник.

Небольшое фактическое различие между реальным происшествием и метафорой-предчувствием заключается лишь в том, что НАШ автомобиль – то есть наше государство – к тому же совсем на ладан дышит. Это не новенький и дорогущий забугорный болид, а тот самый «старый ржавый механизм, который кровоточит». А водитель убеждает нас в том, что агрегат находится в прекрасном состоянии и ему вполне по силам составить конкуренцию любому. Но народ если и не знает, то интуитивно чувствует, что воцарившаяся двадцать с лишним лет назад система взаимоотношений с властью исключает возможность кардинальных и качественных изменений к лучшему. Но при этом, как ни странно, противореча самому себе, продолжает верить в обратное.

Однако в нашем случае капремонт не прокатит. Хозяин не тот. Скрутить колёса, вынести магнитолу, слить бензин – пожалуйста. А починить – упаси Боже. Народ – не дурак, он – жертва, как эти несчастные люди, погибшие на Минской.

Постсоветские годы свидетельствуют о том, что ни парламентские, ни президентские выборы регресс остановить не могут. Какое уж тут развитие? Максимум замедление падения, прямо как по Кургиняну. Выражаясь его языком, в реальности вся стабильность заключается лишь в стабилизации регресса. Зафиксировали. Медленное сползание продолжается. Выборы ситуацию не меняют и никогда не смогут этого сделать, потому что выборный процесс вмонтирован в эту мертворожденную систему, у которой нет будущего в современном мире. Власть не работает на созидание, на смену ей постоянно приходит тот же слегка замаскированный подвид, представитель одно семейства.

Все они – одного поля ягоды. Этот процесс закольцован, и эволюционным путём его уже не преобразовать. Что же делать, когда автомобиль уже почти вышел в утиль, водитель не ахти и, возможно, на следующей остановке стоишь именно ты?
Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_20981/
Просмотров: 210 | Добавил: promily | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0

Мини-чат

Для добавления необходима авторизация